| 猫子's profilemiu皮疙瘩PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
9/18/2006 杂感·九月十八日今天是九一八事变75周年，想起前两天看的《东京审判》，忍不住还是有几句话要说。 还是先说说影片吧。 首先，据说这部片子是“中国人必看”，昨天又碰到同学，说看了很爽。我不明白这两种说法的缘故。由于题材的关系，我能理解这种朴素的民族情感。但是，当我也同样怀着这样的情感看《东京审判》时，却感到了难堪。 我们的民族尊严，是否需要在反复表现审判座次争夺上，是否需要表现在美国司机开枪打死侮辱中华民国国民的日本酒鬼上，是否需要表现在一场三角恋爱中日本女人用自己的死亡救下中国男人上？是否需要表现在用中国话喊着“狗日的日本鬼子”剖腹自杀的日本老兵身上？ 同时，却有太多本应出现的内容我们找不到：更多的证人，更多的证据，更多的法庭辩论。当时的国际背景，天皇未被审判、战犯相继释放的深层原因，战争带来的巨大伤痛…… 很遗憾，我看到的不是扬眉吐气，而是战争结束60多年后国民心头上仍然挥之不去的自卑！ 正是这种阴魂不散的自卑感，让我们不敢正视自己的历史，不敢用一种真正平等的姿态来面对曾羞辱过我们的事物。从论坛上弥漫着狂热反日情绪的帖子，到貌似软弱实则煽动这种情绪的主流舆论，随处可见这多年自卑的流毒。
然而，这些爱国青年们的言论却充满了逻辑谬误：人身攻击、诉诸感情，以及等等之类。爱国青年们不允许自己的历史上的成就被他人否认，不允许自己民族的伟人被他人指摘，却以最恶毒的言词咒骂着其他的民族，以及同一个民族的同胞。 那些为日本修改教科书而义愤填膺的人是否认真审视过自己的教科书？那些咒骂日本首相参拜靖国神社的人是否也为自己民族上的侵略史自豪？（更多时候他们会否认）那些因为脑中存有一个“南京大屠杀”而恨不能以牙还牙甚至再投一枚原子弹的人是否意识到他们其实也正在为军国主义招灵？那些愤怒地大骂印尼的人是否知道当年臭名昭著的共产主义输出是如今结怨的根源？
主流舆论却鼓励人们奉行另一种懦弱的姿态。它诱导国民有了这样一种认识：正是因为日本人的无耻和没有人性，才使得他们至今未对善良的中国人民公开道歉！ 多么一致啊，在倡导“以德治国”，讲究“和谐”的当今中国社会！寄望于他人的道德水准是一种愚蠢而低级的生活方式，没有人会同情。可是，我们的喉舌却每天这样教导着人民。人民呢？却每天看到周围道德败坏的事情。于是，他们的精力都用来指责别人的道德，却不是反思制度、人性及其他。 然而道德究竟有何作用？除了在各种形式的口水战中被双方抢占制高点以利用其攻击对手，以及被一个意识形态利用以使得人们充满了自责和愧疚的情绪之外；它曾起过的促进文明的作用呢？它曾闪现过的智慧的光辉呢？ 很乱。心里也很乱。 9/17/2006 近期观片小结（一）人兔的诅咒
很有趣的片子，虽说不及同一导演的《The Wrong Trousers》，但看在他如此支持绒毛玩具事业的份上，说什么也得支持一下这个片子丫~~~
另外，有血有肉（先进的橡皮泥肉）却没有一句台词的狗狗也是要很赞的；不知道什么材料做的烂西瓜也是要很赞的。。。 蝴蝶
这必然是一部给孩子们看的影片。
我注意到一个细节，影片中几次出现冲突，还有警察局的场景，都是刚开一个头，就嘎然而止，直接跳到下一个场景。如此经济的镜头自然使观众畅快，影片也因此有了特别的节奏感。并非导演不懂戏剧的中心是冲突，只是用心良苦啊。 另外，对话也比较简单的说~~~听懂了不少，小得意一把~~~ 芳芳
是重温了。发现上次看的时候好像是去晚了，要不怎么没发现片头这么有趣？一根细细的绳子，就好似爱情中的“战争”，太形象了。甚至让我联想到《倾城之恋》。呵呵，远了。
不得不感叹一下，为当时的苏菲·玛索。她美好的身体散发着年轻的气息，却能让人毫无邪念。难怪那位GG能把持的住呢，呵~~~ 疯狂的石头
确实太有意思的一部片子了。但是让我发笑的却不是那些被人们津津乐道的桥段。这片子太荒谬了，可是又太真实了。我为那些生活中永不会见到的，却又随处可见的场景发笑。有些是冷笑，更多是苦笑。
最后的结局，怎么说呢？也算是大团圆了。导演不想让我们失去希望。但，希望在哪？ 微观世界
没什么说的了，经典中的经典。可以说，这是这几部片子里最让我感动的了。软体动物间的缠绵一点也不逊色于灵长类。据说这个压缩做得很好，但我还是为不能在电影院里被这些美轮美奂的画面震撼而心怀怨念。
ps，看到某些场景的时候想起在浦口的时候跟小黄一起去拍花，无意撞见n次甲虫在亲热。偶还极其猥琐的把它们拍了下来。。。好在偶相机笨，对焦不实。 断臂山
除了有些拖沓，倒是一部很不错的影片。很细腻。但偶倒不觉得讲同性恋的。至少不是“两个同性恋迫于社会的压力”云云。偶赞同宣传里的那句话“人人心中都有一座断臂山”（记得某高人还曾通过“拉丁语训诂”证明了这一点，一笑）。但表因此怀疑偶的性取向。
东京审判 总体而言还称得上震撼，只是影片本身还是略有些让人失望。很同意一篇文章的看法“对中国观众智力的不信任”。说来话长，还是打住。
很多人认为民间的那条线可以删掉，偶觉得不删也罢，至少可以以此来表现战争给日本带来的灾难。只可惜太浅薄，人物也不饱满。还有那个什么三角恋爱，通过它也可以表现很多东西，但现在弄得不伦不类，有了也不见好。 至于那个朱孝天。。。哎。。。偶都不稀说他 终于还是忍不住提一下：1973年，梅汝璈在饱受文革摧残之后，怀着对祖国的无限深情，对亲人、好友的无限眷恋，对“文化大革命”的极端不满，对未能写完那本《远东国际军事法庭》巨著的深深遗憾，在北京与世长辞，默默地离开了人间，终年69岁。
9/13/2006 我的大学1、1956年，北大北师大成为全国重点大学时，这所学校不是重点大学。1960年，连合肥工业大学等60所高校成为全国重点大学时，这所学校依然不是重点大学。直到1978年，这所大学才成为80余所重点大学之一。
2、这所大学的老校长在国家教委门前的雪地里坐了一夜，才侥幸与北大北师大一起办起了研究生院。 3、这所大学不是第一批16所副部级高校之一，确切的说，第二批也不是，只是后来增补的而已。 4、这所大学党委书记直到2003年开始才由中组部任命，至于中央直接任命，那还差得远 5、这所学校的百年校庆7个中央政治局常委一个也没有出席，25个中央政治局委员一个也没出席，唯一一个出席的和中央沾点边的是一个刚刚当选的中央委员，说出来大家也不认识，从来没在新闻联播上听过。 6、霍金访华的时候没有去过这所大学，尽管他的论文中曾经数十次引用过这所大学天文、物理系发表在《science》、《nature》上的论文。 7、联合国秘书长曾经到过这所大学，但是百年校庆的时候谁也没有提醒他应该发个贺电过来。 8、人民日报十年刊登的关于这所大学的新闻不超过十条。而且多数都是一笔带过或者偶尔提到。 9、这所大学的学生不能确定自己的母校是不是被国人尊敬 10、这所大学得师生从来不敢在外面说自己是中国最杰出的***之一 11、90年代，这所大学的校长因为学校日益困难窘迫，愤而辞职。这所学校的党委书记因为全校帐上只剩下5万块钱不得不四处借款给老师发工资 12、97年，这所学校为了筹措经费，曾经万不得已，打算卖掉有着百年历史的老校区，卖掉自己的根，甚至打算把象征学校精神的老建筑出租给酒店。 13、这所学校20年前动工兴建的新校区到现在还没有图书馆，只有一个用建筑工棚组成的阅览室。新校区里的很多建筑和景观都是历届师生义务劳动建设起来的，里面的一草一木，国家没有投资一分钱。 9/10/2006 九月九日·变天 不多说了，引几则新闻
中国官方新华网并没有作出专题的报道，只是以处理一般新闻的手法，刊登了数篇有关毛泽东的文章，包括毛泽东儿子毛岸青纪念父亲的文章；转载了一篇源自《中国青年报》题为"毛泽东同志逝世30周年千万青少年网上纪念"的文章。此文也只是寥寥数百字，介绍了在毛泽东逝世纪念日到来之际，网友纷纷留言，表达思念和缅怀。
新华网反而制作了内容非常丰富的《纪念长征胜利70周年》的专题报道，包括多篇讲述毛泽东在长征中所担当的重要角色，其中“砥柱中流挽狂澜——老红军追忆长征中的毛泽东”、“毛泽东四次落泪给我们的启发”、“红军长征与毛泽东军事思想”等。 ——BBC中文网《中国媒体报道毛泽东逝世30周年》
（这里插一句，新华网上排名这一组新闻之首的是《毛泽东逝世30年后的中国屹立世界东方》）
毛泽东、长征、殖民侵略和南京大屠杀这些内容现在只在初中的浓缩历史课程里才有出现。 …… 现在只有初中学生才会学习有关毛泽东的历史，虽然，毛泽东仍然被视为开国元勋而受到尊敬，但是，已经不再把他当成一名影响当前政策的人物。在高中课本中，只有在解说降半旗的礼仪时，才提起毛泽东，引用1976年的毛泽东去世来作说明。 ——国际先驱论坛报《隐去毛泽东、意识形态及近代战争 突出和谐社会：上海历史新教材淡化意识形态色彩》约瑟夫·卡恩
路透社报道，中国官方对毛的纪念活动保持低调，因为毛的理念已经与当今的中国社会相去甚远。不过，中国当局严格坚持对毛的政治评价，为的是避免引发任何看来会影响社会稳定的争议。 ——美国之音中文网《毛泽东忌辰三十周年北京低调纪念》
丹尼尔·莱茨说：“中国共产党的问题是，中国和俄罗斯不一样。苏联可以将斯大林说成歪曲了列宁思想，但是苏联仍然有列宁作后盾。中国没有其他的选择。在中国，毛等同于共产主义革命。如果放弃这一象征性的人物，夸张地说，就等同于中国革命的终结。” ——德国之声《30年后评毛泽东：往事怎能如烟》 |
|
|
